日更第3篇有时会遇到有的客户找我咨询保险时,手里已经有了别人做的方案,看到有的方案保障不全、保额较低(20-30万保额)、价格还不算便宜,就觉得这是个没有解决实际问题的方案。我会让客户思考三个问题。这个保额你觉得当真的发生风险时够用吗?对这个方案了解清楚了吗?这个价格缴费有压力吗?再增高一倍的保额呢,价格也会增一倍可以吗?三个问题引出买保险的三大原则。一、保额(起码在现阶段)要足够二、保障(起码在现阶段)要全面三、保费支出在合理可承受范围内一、买保险第一重要的就是买保额,这是当真正最需要它的时候,是赔50万和30万的区别,中间相差了20万。二、保障要全面,拿重疾险来说,现在优秀的重疾险已经是重疾不分组多次赔付,中症,轻症多次赔付,前多少年额外赔付xx%,癌症二次赔付了。有的公司产品责任领先市场保障全面,有的反而是平庸甚至落后的。关键是,优秀与平庸的价格还是差不多的。三、保费支出是否合理。拿收入的15%左右配置健康类保险是没问题的,超出可能会存在缴费压力。简单算一算买那个产品50万保额甚至认知需要更高的保额,会不会给自己造成经济压力?十分不建议为了没压力,选择自己预算不足却要大品牌大公司而牺牲“小”公司可以给到的高保额。最后一点思考市面上近家保险公司了,一些市场份额占比少的公司,消费者认知的“小”公司凭什么和“大”老牌公司竞争?比品牌比不过,那就只有从实在的保障全保障好保费低做市场竞争了。我不是说“大”公司不好,也并不反对买大公司,而是你愿不愿意、合不合适用买同样的保额保障的钱,多支出那30%左右的品牌溢价和服务体验?不可否认,大公司的服务确实要比小型公司要好,硬件软件都更完善,但是不至于为了好服务牺牲保额和保障。只要投保前做好了健康告知,买对了保险,理赔只要符合条款,无论大小公司都会赔付。————————————————————————欢迎
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlfa/8023.html
上一篇文章: 人保平安太平洋阳光,你会在哪家保险
下一篇文章: 没有了