□记者朱艳霞
近日，中邮保险等11家银行系寿险公司陆续发布年四季度偿付能力报告，披露了保费、净利润、综合投资收益率、偿付能力充足率等指标。
《中国银行保险报》记者梳理发现，年，11家公司共实现保费收入.93亿元，比上年增长10.07%，远高于人身险公司整体2.78%的增速；净利润方面表现分化，出现6家公司盈利、5家公司亏损的局面；偿付能力充足率方面，均处于合理区间，不过多家公司综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均较年三季度末有所下降。
保费增速远超行业平均
年，在寿险代理人流失数量加大、人身险保费增长乏力、个险渠道转型承压的浪潮下，银保渠道成为保费增长的主要驱动力。银行系寿险公司在银保渠道优势明显，借助母行网点优势和客户资源，各公司保费增长势头良好。保费收入方面，11家公司全部实现正增长，其中增速最高的是汇丰人寿，增速达52.29%。具体来看，中邮保险以.34亿元保费收入居银行系寿险公司榜首，第二、三位分别是建信人寿和工银安盛人寿，后两者保费收入分别为.16亿元、.22亿元。农银人寿、中信保诚人寿、招商信诺人寿、交银人寿、中银三星人寿、光大永明人寿保费收入也超亿元。但在净利润方面，11家公司却出现大幅下滑，共实现净利润-17.22亿元。其中，6家盈利、5家亏损，与年10家盈利、1家亏损的局面形成较大反转。具体来看，中邮保险、农银人寿、中信保诚人寿、招商信诺人寿、中银三星人寿、中荷人寿实现盈利。其中，中信保诚人寿以11.75亿元的净利润位居榜首，但较年下滑59.69%；盈利的公司中仅有中荷人寿一家实现净利润正增长。对于银行系寿险公司保费普涨净利润却大幅下滑的原因，复旦大学经济学院风险管理与保险学系主任许闲分析：一是投资端承压，资本市场波动较大，行业投资收益率普遍不高；二是负债端费用较高，这类公司的业务以银保渠道为主，银行在合作关系中占据主导位置，整体费用率较高。数据显示，年，11家公司中有10家实现正的综合投资收益率，但仅有交银人寿1家超3.5%。偿付能力处于合理区间偿付能力报告显示，年四季度末，11家银行系寿险公司的综合偿付能力充足率介于.00%-.37%，核心偿付能力充足率介于73.00%-.34%，均高于监管要求。不过，大多公司的综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均较三季度末有所下降，且低于行业平均水平。“这与公司的产品类型和资金占用情况有关。”许闲认为，银行系寿险公司的产品以储蓄型为主，这类产品的一年新业务价值较低，可能会造成公司现金流紧张。此外，银保渠道也会占用公司大量资金。交银人寿表示，公司年四季度末偿付能力充足率下降主要是受核心资本下降和最低资本上升的叠加影响。一是核心资本较三季度末减少6.77亿元，原因是公司净资产受权益市场波动和利率下行影响减少；二是市场风险中利率风险最低资本较三季度末增加3.93亿元，原因是四季度可对冲负债端利率风险的资产规模减小。工银安盛人寿表示，即期利率和权益市场波动较为剧烈，同时准备金评估曲线下降，导致公司净资产下降，叠加资本分级上限影响，公司偿付能力充足率下降。公司高度转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/8441.html
