北京哪里治疗白癜风正规 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/zdxbdf/杨某为其湖南牌照的重型营业货车在湖南某财产保险公司投保交强险、商业三者险万元并投保不计免赔率险等险种，保险期限年3月22日至年3月21日。道路运输人员从业资格证年10月13日14时54分许，杨某雇请石某驾驶重型营业货车从广西往湖南省方向行驶，途中，在借道准备超越因故障临时停放在路边的一辆轻型货车时，恰遇相对方向由蒋某驾驶的重庆牌照重型半挂牵引车牵引挂重型低平板半挂车。因石某驾驶的湖南牌照重型货车借道行驶，蒋某为避让湖南牌照重型货车，所驾驶的牵引车往右驶出有效路面，导致重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车刮撞到路边楼房及路旁通信线路电线杆，造成在楼房休息的吴某受伤，楼房坍塌、通信线路杆线、公路标志牌、公路护栏、公路路缘石及行道树损坏，以及重庆牌照重型半挂牵引车、挂重型低平板半挂车及所载货物受损的道路交通事故。交警认定：石某、蒋某承担此事故同等责任；吴某、楼房所有人村委会、电杆所有人中国电信股份有限公司、公路所有人县公路管理局，不承担此事故责任。货车交通事故年6月13日，吴某以湖南某财产保险公司、石某、杨某、重庆某财产保险公司、蒋某等人为被告，向人民法院起诉，请求法院判决被告赔偿.5元。湖南某财产保险公司认为石某无道路运输人员从业资格证，不同意赔偿商业保险，主要答辩意见：一、根据保险合同的约定，石某无道路货物运输人员从业资格证，答辩人不承担商业三者险的赔偿责任。《道路运输条例》第二十一条规定：“申请从事货运经营的，应当具备下列条件：（一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；（二）有符合本条例第二十二条规定条件的驾驶人员；（三）有健全的安全生产管理制度。”第二十二条规定：“从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。”根据上述规定，从事货运经营应当取得运输证和货物运输人员从业资格证。保险法答辩人与投保人（被保险人）在《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第6点约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人不负责赔偿。本案中，石某驾驶的车辆为营业货车，应当取得货物运输人员从业资格证，因石某无从业资格证，答辩人不承担商业三者险的赔偿责任。二、答辩人对免责条款进行了说明义务。本案被保险机动车投保人在投保单上声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。投保人签名／签盖。投保人承认保险人对免责条款进行了明确说明，投保人知道了免责条款的内容才签字／盖章同意投保，答辩人在与投保人签订保险合同之前向投保人就免责条款的问题已明确说明，并将免责条款交付给了投保人，投投人签名处也有答辩人履行明确告知义务的文字，说明答辩人已履行告知义务。投保人持有的保险单上载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。上述事实表明，答辩人对免责条款进行了说明义务，商业保险答辩人按合同约定承担赔偿责任。机动车行驶证在另一张投保人声明中声明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。投保人自己在方框内填写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。本案投保人杨某在车险客户保单资料签收单上签字确认：保险人已就保险合同中免除保险责任条款的概念、内容、法律结果以及特别约定等内容均已对投保人进行了明确说明，投保人已经明了。该事实表明，答辩人对免责条款已向投保人明确说明。最高人民法院保险法司法解释二于年6月8日起生效施行，该司法解释二第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”根据该条规定，投保人在投保单上签字或盖章的，认定保险人履行了该项义务。保险赔偿款一审法院认为：公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告石某驾驶的机动车与被告蒋某驾驶的机动车相撞，导致原告吴某受伤，两车受损等。因被告石某、蒋某共同造成原告吴某的损害，故被告石某、蒋某应承担连带责任。交通警察大队所作责任认定，被告石某承担此次事故同等责任，被告蒋某承担此次事故同等责任，原告吴某不承担此次事故责任。据此，确定被告石某承担本次事故50%责任，被告蒋某承担50%责任。湖南牌照重型货车为被告杨某所有，被告石某系被告杨某雇员，事故发生时其受被告杨某安排驾驶该车，被告石某在从事雇佣活动中致原告损害，应由杨某承担赔偿责任。重庆牌照重型半挂牵引车牵引挂重型低平板半挂车挂靠被告重庆某运输公司，应由重庆某运输公司承担赔偿责任。法槌被告湖南某财产保险公司主张已向被告杨某履行免责条款说明义务，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）项第6点规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书：”保险人均不负责赔偿，本案被告石某无货物运输人员从业资格证，被告湖南某财产保险公司不承担商业三者险赔偿责任。本院认为，被告石某虽无从业资格证，但其持有有效驾驶证，故并不代表其无驾驶相应车辆的资格。且被告主张的上述免责条款为笼统概括，具体是哪些证书该格式免责条款并未规定清楚详细。实为免除己方责任、加重对方责任的条款，应为无效。被告湖南某财产保险公司依法仍应在其承保的商业三者险内承担赔偿责任。一审法院判决：被告湖南某财产保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴某误工费.41元，护理费.55元、交通费.00元、残疾赔偿金.00元、被扶养人生活费.67元，精神损害抚慰金.00元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴某医疗费00.00元。以上共计.63元，扣减原已垫付医疗费.00元后实际共计支付原告吴某.63元。由被告杨某承担50%责任即.92元，其中被告湖南某财产保险公司在商业三者险限额内承担.92元。湖南某财产保险公司不服一审判决，以石某无货物运输从业资格证，商业三者险不赔偿为由，提起上诉。二审法院以一审法院相同的理由，驳回上诉，维持原判。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/8541.html
